På kiledjakt etter Hugo Köhler

Hvor går man frem for å finne informasjon på det grunnlaget jeg hadde? Her har jeg beskrevet hvordan jeg etter hvert har kommet over kildemateriell. Dette kan være nyttig bakgrunnstoff i jakten på andre personer. Til å begynne med var det lite å finne om Køhler, men nå har jeg så mye stoff om han at jeg er godt i gang med et bokprosjekt. På Internett er det naturlig å fordele stoffet på flere temaer/sider. Men det kan gå på bekostning av en helhetsoversikt. Derfor har jeg laget en kort oppsummeringsside som man kan gå direkte til hvis man ikke er interessert i detaljene.

• Det første jeg ønsket å få bekreftet, var at det hadde bodd en Hugo eller Hermann Köhler i Kristiansand.
   

  • Manns minne
    Den første kilden jeg henvendte meg til var manns minne. Historien var jo såpass spesiell at den burde ha festet seg i befolkningens sinn. Mens det viste seg at manns minne ikke kunne minnes denne mannen. Heller ikke konsultasjon med damenes erfaringsmessig bedre minne hjalp meg minneverdig.
     

  • Vårt nye kollektive Internettminne
    Bergkvist hadde også funnet informasjon om Köhler på vår nye allviter, Internett. Men etter noen timers kryptisk, men dannet konversasjon med Internett's oracler Google, Lycos og en heller tørr utgave P. G. Woodhouse's butler Jeeves, alle like insisterende på at deres mange varianter av Hugo/Hermann Köhler var den jeg lette etter bortsett fra at han ikke hadde bodd i Kristiansand, innså jeg at Internetts minne og manns minne var like upålitelige og flyktige som mitt minne om hvor jeg satte tøflene i går.
     
  • Bøkenes skattekammer
    Som en trofast kunde av en ikke alltid like pålitelig leverandør, bybussen, passerer jeg byens bibliotek daglig. Og biblioteket er bybussens beste venn, selv om bussen nok ikke er klar over sitt intellektuelle brorskap med byens største bokskap. For hva gjør man når bussen stanger hode i byens trafikk. Man tager en bok og fyller hode med litt historikk. (bedre ordspill taes i mot med takk). Faktisk beklager man av til at bussturen er over mens man selv glir sakte ned Yangtze i søken på en svunnen tid.
    
    Men tilbake til en mindre trafikkfylt utgave av vår by. Kristiansand før 1945. Hugo Köhler. Joda, skattekammeret innfrir som så mange ganger før løftet om at den som leter, han skal finne. Köhler har bidratt til å fylle opp et par sider i bibliotekets klipparkiv (herved en stor takk til bibliotekarenes ivrige omgang med saks). Der finner jeg to artikler om vår savnede venn. (Man blir utrolig fort venner med historiske personer så sant de ikke har terrorisert et kongedømme eller to).
     
• Nå har vi konstatert at Hugo Köhler bodde i vår by. Men hva kan kildene fortelle om hans liv. Hvem var han? Hvorfor kom han til Kristiansand? Og hva flyktet han fra? Kildene er sparsommelige, men noe har jeg funnet.
   
  • Fedrelandsvennen 21.09.1989
    Vandreren ved Ukas
    Selvfølgelig, her har vi den personifiserte manns minne som ukelangs ruslet gatelangs i vår gamle by. Han husket Köhler's lille bu. Den lå i Dronningens gate på venstre side i kvartalet før Lundsbroa. (Det er bilde av den i artikkelen). Her solgte han sigarer og knekk. Og ved treg handel kunne han trekke tilbake bak perleporten. Det var et forheng laget av perler og hang mellom butikken og bakværelse. Dette var et eksotisk innslag i datidens Kristiansand. Spørsmålet er om mannen bak perleporten var like eksotisk. Ukas nevner at det har vært en artikkel om Köhler's forbindelse til habsburgerene. 
     
• Hva hadde ikke min oldemor Sofie Olsdatter Natveidal (1862-1945) kunnet fortelle. Hun drev sin nøkterhetskafe så og si vegg i vegg med Köhler. Men hun og Köhler tok farvel med denne verden samtidig. Og begge tok sine hemmeligheter med seg for godt? bak perleporten.
   
  • Familien nr. 5 - 1975
    Hertugen som forsvant - og havnet i Norge? ved Anne-Brit Bjørk
    I klipparkivet fant jeg også overnevnte artikkel. Journalisten kjente tydeligvis til historien fra før, så jeg tok en telefon til henne for å høre litt om dette. Det viste seg å være en hyggelig og meddelsom dame som var generelt historieinteressert. Men hun husket ikke i øyeblikket hvordan denne historien hadde sneket seg inn i bevisstheten hennes. Hun antydet at hun hadde snublet over den i jakten på noe annet. Dette er sletts ikke ulikt min egen måte å jobbe på.
    I artikkelen står det lite om Köhler. I en fotnote i en bok om mysterier på havet, hadde hun funnet følgende:
    
    I Kristiansand døde i 1945 en gammel litograf som hadde bodd der i byen siden 1905. Skifteretten i Bergen hadde i 1940 fastslått at han var identisk med Johann Orth
    
    Resten av artikkelen i "Familien" dreier seg om erkehertug Johan Orth. Anne-Brit Bjørk har tydeligvis studert kildene og gir et interessant bilde av hertugen. Med utgangspunkt i dette, skal vi se litt nærmere på Johan Orth og hans samtid.
     
• Dette stemmer jo rimelig bra med det vi allerede har funnet. Jeg antar foreløpig at årstallet 1940 er en feil som er oppstått på en eller annen måte. Det interessante er at vi nå vet at Köhler bodde i Kristiansand i perioden 1905-1945.
    
  • Vårt gamle kollektive leksikaminne
    Stefan Bergkvist hadde funnet informasjon om Köhler i et svensk oppslagsverk. Hvor mange foreldre ha ikke kjøpt inn hyllemetere med leksika etter påtrykk av smarte selgere som appellerer til vår oppdragerrolle ovenfor våre barn. Nå står meterne å støver ned fordi skolene mener at Internett er det eneste saliggjørende, igjen på foreldrenes bekostning som må betale i dyre dommer for fremmedord som Pentuim III, P450 +/10.0/W5 NOR og ADSL. Jeg bruker under ett minutt fra liggende stilling i godstolen, til jeg har gravd frem Østerrike i mitt falmende leksika. Tilsvarende bruker jeg over fire minutter bare på å få fyrt opp PC'en. Så må jeg begynne å leite etter en eller annen mer eller mindre troverdig kilde om Østerrike. I leksikonet får jeg bare ett treff på Østerrike som forteller stort sett det samme som alle leksika pålitelig og traust har fortalt om Østerrike siden den dagen leksika og Østerrike ble oppfunnet. På Internett får jeg 63 800 treff på søkeordet Østerrike på 0,63 sekunder. Imponerende raskt. Nå gjenstår det bare et kvarters tid med å sile ut det som er relevant og forhåpentligvis nogenlunde korrekt informasjon om Østerrike. Sukk. Jeg håper mitt leksika tåler noen år til med falming før det blir uleselig.
    
    OK! Nå er jeg ute på viddene som vanlig. Ikke rart norsklæreren min sendte noen fortvilede blikk i min retning når jeg leverte inn stiler som var dobbelt så lange som mine medelever. Hva kan norske leksika fortelle oss om vår venn?  I Gyldendals Store Konversasjonsleksikon, andre utgave, finner vi følgende om Köhler under en artikkel om Johan Nepomuk Salvator:
    
    Johan Nepomuk Salvator (1852-1945?), erkehertug av Østerrike ... .... - 6/5 1945 døde en litograf ved navn Hugo Köhler i Kristiansand, etter å ha bodd der i 40 år, og denne Köhlers slektninger har hevdet at han var identisk med den forsvunne erkehertugen.
     
• På ny får vi bekreftet en antatt kobling mellom våre to hovedpersoner. Og nå får vi nøyaktig dato for Köhler's død. Her er det bare å trekke opp neste kanin av hatten.
   
  • Arne Vaagen alias Sigurd Segelcke Meidell (1878-)
    Møte med livet, 1956
    Når jeg først var på biblioteket, kunne jeg like godt ta et søk i bibliotekets database. Og der dukker Johann Nepomuk Salvator opp. Dette kombinert med en norsk forfatter som jeg forbandt med slektsforskning og det at boka var funnet verdig for Kristiansand folkebibliotek, burde tilsi at her var mer å hente.
    
    Etter litt søken i bibliotekets kjeller, fant bibliotekaren boken forfattet av Arne Vaagen som han brukte som psevdonym. Denne boken tar for seg enkeltepisoder i forfatterens liv. Og et av kapitlene i hans liv heter "Et spørsmål om identitet". Tampen brenner. Her finner vi en annen manns søken etter Hugo Köhler's identitet.
    
    Når jeg først hadde lånt boken "Møte med livet", kunne jeg like godt lese hele boken. Og det ble noen hyggelige timer. Både boken, og forfatteren er så interessant at jeg har laget litt stoff på dette (jeg lar meg som sagt lett avspore).
     
• Underveis i slikt arbeid, har det en tendens til å dukke opp nye kilder, enten fordi man ikke har tenkt på dem før, fordi man har ikke har lett på riktig måte eller fordi en kilde fører til en ny kilde. Her fører jeg dem opp etter hvert som jeg kommer over dem.
   
  • Fedrelandsvennen 07.05.1945
    Dødsannonsen
    Etter at jeg foreløpig ville legge forskningen på Hugo Köhler litt på is, hadde jeg i tankene at jeg burde finne ut litt om familien hans, slik at jeg eventuelt ikke tråkket noen på tærne ved å gå ut med informasjon. Da jeg nå viste dødsdatoen, burde jeg kunne finne dødsannonsen.
    
    Kristiansand folkebibliotek fikk igjen besøk av sin trofaste kunde. Og de alltid velvillige bibliotekarene fant raskt frem ønsket avis fra sitt lager. Dagen etter Hugo's død, stod dødsannonsen i avisen. Her står en siste hilsen fra hans hustru Anna Henriksen, hans døtre med ektefeller og hans barnebarn. Han har altså etterkommere som kan være i live i dag. Her gjelder det å trå varsomt.
     
  • Statsarkivet i Kristiansand
    Privatarkiv: 1140 Hugo Køhler, Kristiansand
    På bakgrunn av de siste opplysningene, burde det være en viss mulighet for å finne noe informasjon om Anna Henriksen på nettet. Men nærmest av gammel vane, skrev jeg Hugo Køhler. Og plutselig dukket det opp en treff på han i Norge. Det var en link til privatarkivene på Statsarkivet i Kristiansand. Om det er søkemotoren som hadde plukket opp denne linken, eller om de hadde fått mail om å legge den inn, vet jeg ikke. Men her er et typisk eksempel på at det dukker opp nye linker hver dag. (Her er den tyske ö'en byttet ut med ø i etternavnet, så jeg går over til å bruke dette).
    
    Jeg må jo si jeg be litt overrasket over at det skulle være informasjon om han her. Jeg hadde på forespørsel til en dommer fått rede på at det normalt var 20 års klausul på slike saker før de ble sendt over til nærmeste statsarkiv. Dette burde tilsi at papirene lå på Statsarkivet i Bergen.
    
    Da jeg allikevel skulle innom arkivet i forbindelse med en annen sak, tenke jeg at jeg skulle se litt nærmere på dette privatarkivet. Det viste seg at det relativt nylig var blitt offentlig tilgjengelig. Og her fikk jeg svar på mange spørsmål og minst like mange nye spørsmål.
     
    Jeg kan for øvrig legge til at jeg i senere tid har hatt uformelt samarbeid med statsarkivet i Kristiansand. De har også sett på fenomenet Køhler og gjort sine egne granskninger om dette. De har heller ikke kommet frem til noen konklusjon og vi er nokså samkjørte i vår oppfatning av denne saken. Ut over dette jobber ikke arkivet direkte med denne saken lenger da de avventer de konklusjonene jeg eventuelt vil komme med.
     
  • Digitalarkivet
    Som nevnt tidligere, ville jeg søke på nettet etter informasjon om familien til Hugo Køhler. Jeg hadde for så vidt allerede gjort dette og funnet potensiell informasjon om en Hugo Køhler. Men så lenge jeg ikke hadde mer informasjon å gå etter, kunne jeg ikke fastslå med 100% sikkerhet at dette var vår man. På bakgrunn av ny informasjonen i privatarkivet på statsarkivet, kunne jeg finne og eventuelt forkaste den informasjonen jeg fant.
    
    Nå fant jeg mye informasjon om Køhler's familie. Digitalarkivet har gjort et formidabelt arbeid med å legge ut folketellinger, kirkebøker og annen informasjon tilgjengelig på nettet.

    I disse dager blir kirkebøkene skannet og lagt ut på nettet med gratis tilgang. Dette er et fantastisk tiltak av arkivverket som revolusjonerer tilgjengeligheten til denne primærkilden

    Jeg har spart bokstavelig talt utallige timer og års manuell leting i våre nasjonale arkiver takket være innsatsen fra Digitalarkivet og dets frivillige bidragsytere. Jeg benytter herved anledningen til å takke og bukke så meget.
    
    Jeg har laget linker inni i aktuell tekst, men her følger en samlet oversikt (avskrevne kilder) over et jeg foreløpig har funnet om familien Køhler:
    
    - 1847: Døypte i Sogn og Fjordane 1669-1895; Køhler's svigerfar Henrik Martin Henriksen Hellebø
    - 1868: Sogn og fjordane flytting; Køhler's svigerfar Henrik Martin Henriksen Hellebø
    - 1871: Sogn og fjordane flytting: Køhler's svigermor Oline Johannesdatter Vallestad
    - 1873: Døpte i Bergen 1815-1894; Køhler's svigerinne Henrikke Mathilde Henriksdatter
    - 1875: 1875-tellingen for Bergen; Køhler's svigerforeldre
    - 1875: Døpte i Bergen 1815-1894; Køhler's svoger Lars Johan Henriksen
    - 1878: Døpte i Bergen 1815-1894; Køhler's kone Anne Lovise Hansine Henriksdatter
    - 1884: Døpte i Bergen 1815-1894; Køhler's svigerinne Karoline Olufine Henriksdatter
    - 1885: 1885-tellingen for Bergen; Køhler's svigerforeldre
    - 1891: 1891-tellingen for Bergen; Køhler's svigerforeldre
    - 1893: Marriages in Bergen 1816-1911; Køhler's svigerinne Henrikke Mathilde Henriksdatter
    - 1900: Marriages in Bergen 1816-1911; Køhler's giftemål
    - 1900: 1900-tellingen for Trondheim; Køhler med familie
    - 1902: Branntakstprotokoller for Trondheim 1885-1940; Køhler's eiendom
    - 1904: Stemmerettsfortgn. for komm. valg i Bergen 1904; Køhler's svigerforeldre
    - 1906: Stemmerettsfortgn. i Bergen for Stort.valg 1906; Køhler's svigerfar Henrik Martin Henriksen Hellebø
    
    Informasjon om kilden Digitalarkivet

    Digitalerkivet har begynt å legge ut skannede versjoner av kirkebøkene. Her kan vi følgelig også finne informasjon om Køhlers familie. Jeg skal komme tilbake til en oversikt over dette.
     

  • The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints
    Mormonerne har også vært flittige med å legge ut informasjon om slekt på nettet. Jeg bruker denne kilden like flittig som Digitalarkivet. Her følger en samlet oversikt over det jeg foreløpig har funnet om familien Køhler:
    
    - 1847: International Genealogical Index; Køhler's svigerfar Henrik Martin Henriksen Hellebø
    - 1872: Vital Records Index; Køhler's svigerforeldres giftemål
    - 1872: International Genealogical Index; Køhler's svigerforeldres giftemål
    
    Informasjon om kilden FamilySearch
     
  • Kristiansands bebyggelse og befolkning i eldre tider: Bind 1, s. 92
    Karl Leewy har samlet inn masse informasjon om Kristiansand som er samlet i 12 bind inklusiv register. Privatarkivet i Statsarkivet henviser til denne kilden. Jeg har denne serien og bruker den meget flittig. Så hvordan jeg har oversett Køhler-navnet i registeret, er meg en gåte. Beklager så mye, lover at dette ikke skal gjenta seg så mange ganger
    
    Vi finner Køhler i en artikkel om Strandtomten nedenfor det tidligere garnisonssykehus. Leewy beskriver eierne opp igjennom og kommer inn på den siste kjente eier Ole Andreas Gunvaldsen Strømme (1813-1885) som jeg har skrevet om i en annen sammenheng. Så kommer følgende informasjon:
    
    Senere hører jeg at en tysk-østerriker, Hugo Köhler, drev en butikk i en bygning som kaltes "Elvehuset". I haven lå en bygning som ble kalt "Ordenshuset". Her bodde Köhler og hadde også kafé. Men det var lenge etter min Kristiansand-tid, så jeg kjenner ikke noe til det. Det er bare blitt meg fortalt.
    
    Etter hva jeg hører, ble "Elvehuset" senere fjernet, og der kom en kiosk på hjørnet. Det indre av tomten ble i en del år brukt av Jørgensens jernstøperi, helt til våren 1937. Og så reistes de nye, store bygningene der.
    
    Tja, Leewy skulle bare visst hvilken historie som skjulte seg bak dette navnet. Da hadde det nok blitt mer enn et lite avsnitt i hans skrifter. Jeg skal se om jeg kan finne litt mer ut av de omtalte husene.
    
    Informasjon om kilden Kristiansands bebyggelse og befolkning i eldre tider
     
  • Adressebog for Trondhjem 1888 -
    Trondheim Folkebibliotek har lagt ut adressekatalogene for Trondheim fra 1888 til 1914. Sannsynligvis kommer det flere. Her finner vi Hugo Køhler i katalogen for 1900-1901, 1902-1903 og 1904-1905.
     
  • Fædrelandsvennen 04.12.1937?
    Kristiansands aller største hus
    Som så ofte før når man er på jakt etter et eller annet, dukker det opp ting som man ser etter i andre sammenheng. I klipparkivet biblioteket har om Kristiansand, fant jeg en artikkel om endringer i gatebildet generelt og om huset til Køhler spesielt. (Jeg har etter hvert funnet flere artikler - mer om det senere).
    
    Adressekalender for Kristiansand
    Statsarkivet i Kristiansand har adresseregister for byens innbyggere fra 1904. Denne kilden er nevnt under avsnittet om Køhlers testamente i forbindelse med at statsarkivet hadde ført opp en oversikt over hvor Køhler har bodd i byen. Men som en samvittighetsedru historiker, skal man selv sjekke ut kildene. Og dessverre i likhet med meg, så slurver også fagfolk med kildene. Så hvis jeg ikke har slurvet for meget, så er det min oversikt som stemmer i forhold til adressekalenderne.
     
  • Panteregisteret for Kristiansand
    Statsarkivet i Kristiansand har panteregisteret for byens eiendommer. Her kan vi følge Køhlers finansielle transaksjoner i forbindelse med sine eiendommer.
     
  • Familiefakta og tradisjoner
    Min kildejakt på Køhler har tatt en ønsket og håpet men allikevel overraskende vending. Jeg har fått kontakt med familien til Køhler i Norge. Som jeg etter hvert har erfart i mange sammenheng, så er Internet en ypperlig måte å komme i kontakt med andre som sitter inne med informasjon om saker jeg jobber med. Ved å publisere det jeg holder på med etter hvert som jeg har ny informasjon, bidrar dette til at andre snapper opp denne informasjonen og responderer på den. I dette tilfelle var det altså familien til Køhler som ved søk på Internet, hadde funnet mine sider om Køhler. De tok dermed kontakt og samarbeidet var i gang.
    
    Men hvordan jeg skal formidle den informasjonen jeg får, og hvor mye jeg skal formidle av dette, er jeg foreløpig usikker på. Dette må uansett bli i tett samarbeid med Køhlers familie. Men noe fakta og noen muntlige familietradisjoner skal jeg få lagt ut etter hvert.
     
  • Gravstedsregister for Kristiansand
    En kirkegård er "like it or not" et sted mange slektsgranskere liker å "snoke" rundt i. Nå slipper man denne "fornøyelsen" i Kristiansand. Her er gravstedsregisteret lagt ut på DIS Vest-Agders sider i søkbar form. Og dermed kan man få bekreftet eller finne ny informasjon om Køhlers familie i byen. Se mer om dette under Kristiansand.
     
  • Lokalavis
    Lokalavisen kan gi mye informasjon om familien. Blant annet kan vi finne etterkommer m.m. i dødsannonser. Jeg har foreløpig brukt Fædrelandsvennen til dette formålet. Se mer om dette under Kristiansand.
     
  • Internett-forumer
    Det finnes alle tenkelig og kanskje endel flere utenkelige forumer ute på nettet. Dette er en form for samtalegrupper hvor man utveksler informasjon av felles interesse. En del av dem tar for seg slektsforskning. Her kan man etterlyse sin slekt. Inntill nå har jeg  kun bidratt men informasjon der jeg har sett dette har kunnet være til hjelp for noen som har søkt etter slekten. Og jeg har også plukket om nyttig informasjon ved å lese gjennom de sakene som har vært tatt opp på forumene. Men jeg tenkte at min søken etter Køhler liv i Danmark kanskje kunne få noen innspill på denne måten.
     
    På DIS-Danmark (DIS = Databehandling I Slektsforskning) som er en slektsforening på lik linje med DIS-Norge, har de flere grupper i DIS-Forum. En av dem er AneEfterlysning. Her ba jeg om hjelp for å få litt opplysninger om Køhlers adoptivbarn. Og meget kjapt fikk jeg et par svar. Den første kom faktisk fra Norge fra en Bente Aaris som selv hadde slekt i Danmark og var godt informert om kildene her. Et par dager etterpå fikk jeg svar fra en Erik Mortensen som hadde en ny tråd jeg kunne nøste på. Det finnes avgjort mange hyggelige mennesker ute på nettet som mer en gjerne deler sin viten. Hvem har påstått at Internett er asosialt? Detaljene om disse nye informasjonen har jeg lagt under siden Danmark.
    
    Også i Norge er det etter hver kommet forumer om Køhler. I januar 2006 fikk jeg en mail fra en prosessfullmektig Jan Frode Johansen som representerer en sønn til en av Køhlers døtre. Han har lagt ut etterlysninger på DIS-Norges slektsforum. Han har av en eller annen grunn lagt ut etterlysning om Køhler på flere sider på DIS-Norge som slektsfaglige diskusjoner og debattforum. Han bruker tydeligvis også mye tid på dette med tanke på må fremsette krav på arv etter det Habsburgerske rike. Slik jeg ser det og som jeg har dokumentert på sidene mine, så er det av flere grunner ingen krav å komme etter. Men det kan se ut som at jeg ikke har fått frem dette budskapet tydelig nok. Jeg kommer derfor til å lage en egen del bare om dette temaet.
    
    Johansen har opprettet flere temasider om Køhler: Nr. 36973 (som jeg har henvist til lenger oppe), nr. 38775, nr. 39231, nr. 42015, nr. 42713, nr. 45186 og nr. 47381 og . Det har utvilsom kommet mye nyttig informasjon og tankespinn via disse sidene, men debatten har også til tider vært ganske opphetet og usakelig med et språkbruk som ikke har tjent saken på noen god måte. Derfor har flere temasidene etter hvert blitt stoppet. Gjennomgangstonen i innsalgene er at Køhler var en svindler og at Johansen må være blind for ikke å innse dette. Den siden som fremdeles er aktiv er nr. 42015. Stoffmengden i disse sidene er blitt så omfattende at kommer til å lage en egen side dedikert til dette for å få en oversikt over debattantene og deres bidrag. (Det er utrolig hvor mye tid enkelte har brukt på denne saken - selv har jeg jobb, familie og mange andre interesser å i vareta slik at Køhler beklageligvis kommer ganske langt ned i prioritetslisten min).
    
    Johansen har hatt en hjemmeside hvor man av en eller annen grunn måtte være medlem. Jeg fikk følgelig ikke studert hva som lå her, men jeg har fått mail om at flere av mine sider rett og slett er kopiert over på hans egen hjemmeside. Ikke en helt ryddig fremgangsmåte. Nå har han laget en ny hjemmeside hvor han refererer til undertegnede.
    
    Johansens bruk av media har resultert i en foreløpig klimaks i saken da han sammen med deler av "Køhler"-familien besøkte Gmunden sommeren 2007. Jeg skal lage en omfattende redegjørelse for dette, men henviser foreløpig til bildemateriale og lenker her.
    
    Jeg har fått flere mail fra ulike aktører om mine synspunkter på Johansens innfalsvinkel til denne saken. Jeg har presisert at jeg jobber på min måte uavhengig av Johansen og andre "slektsforskere", men at jeg hele tiden har hatt en konstruktiv og sakelig dialog med Johansen i forhold til å få saken belyst fra ulik ståsted. Ut over dette blir det jo spennende å se hva slags konklusjoner Jan Frode Johansen kommer frem til.
    
    Jan Frode Johansen har i tillegg til Køhler-saken en rekke sider med ulike historier han holder på med (han tar i mot oppdrag på "profesjonell" basis).
     
  • Andre slektsforskere
    Etter hvert som saken om Køhler blir kjent, er det forståelig nok flere som hiver seg over saken. Jeg har hatt kontakt med flere, og noen av dem jobber med denne saken. Noen bruker tydeligvis mine sider (inkludert mine berømmelige stavefeil og bilder) på en slik måte at det kan oppfattes som sine egne kilder. Det hadde jo vært hyggelig om de kunne referere til kildene de bruker slik jeg selv er meget nøye på. Eksempel på dette er Rigmor Waler Iversens ellers utmerkede oppsummering i Bergensposten nr. 3 2007 av Køhlers liv hvor hun refererer til denne siden som "hjemmesider". Så vidt jeg vet er det foreløpig bare undertegnede og Jan Frode Johansen (se lenger nede) som har hjemmesider om saken. Dermed burde/skulle hun ha referert til dette på en ordentlig måte.
    
    Andre personer som har bidratt med mye stoff til undertegnede er foruten de førnevnte Erik Mortensen og Bente Aaris, Arne Mjåland som blant annet har skaffet til veie dåpsinformasjon om Køhler fra Eilenburg. Han har også samlet sammen mange avisutklipp fra 1945 og funnet ut flere detaljer om Køhlers liv i Odense. Jeg skal komme de enkelte bidrag.
     
  • Aviser 1945
    En rettssak om mulige arvinger til de habsburgerske formuer måtte jo på en eller annen måte bli plukket opp i en notis av datidens aviser. Men etter at jeg fikk noen klipp fra Bergensaviser av etterslekten, skjønte jeg at saken hadde fått mye større publisitet en det jeg var klar over. Omstendighetene rundt dette skal jeg komme tilbake til, men jeg gjengir en del av artiklene fra den tid. Etter hvert skal jeg også kommentere innholdet av dem.
     
  • Bekjente av familien Køhler
    Etter som man ha blitt klar over at jeg jobber med denne saken, har bekjente og tidligere naboer av Køhler-familien tatt kontakt. De sitter på mye interessante detaljer i saken. Jeg skal komme tilbake til informasjon om dette, men de beskriver Køhler-familien som en hyggelig og omgjengelig familie selv om hr. Køhler var noe mer sky av seg. De husker også godt butikken og perleporten som gikk inn til den private delen av huset. Den var mye omtalt i Kristiansand. Det var travlest i butikken på ettermiddagen og da var det som regel fru Køhler som stod for driften av butikken.
     
  • Juleknask
    Julen 2007 er Køhler blitt juleknask i forbindlese med Digitalarkivets etter hvert årlige julekalender. Her har man lagt ut rettspapirene fra Bergen i 1945 samt skilsmissepapirer fra 1900. Dessuten refereres det til Bergensposten nr. 3 2007 hvor det er to innlegg om Køhler-saken. Bergensposten utgis av Statsarkivet i Bergen og Yngve Nedrebø er ansvarlig redaktør, den samme som har stoppet flere av Køhler-debattene i Digitalarkivet. Den ene artikkelen er den førnevnte artikkelen til Rigmor Waler Iversen hvor hun har en grundig gjennomgang av faktiske hendelser i Køhlers liv (enten vi snakker om en eller flere varianter av Køhler). Den samme artikkelen, Kronologi om Køhler, finnes i lokalavisen Åsane (hvor kildereferansene glimrer med sitt fravær).
    
    Den andre bidragsyteren er Bjørn Davidsen som tidlig markerte seg som "motstander" i Johansens mange debattfora - i utgangspunktet uten noen konkrete holdepunkter. I denne artikkelen oppsumerer han saken hvor han legger vekt på de mange motstridene opplysningene. Med bakgrunn i dette konkluderer han som han alltid har gjort at Køhler er en bløffmaker og "at det være bortimot en majestetsfornærmelse å sammenlikne Johann Orth med ham". Så med dette mener han at saken er oppklart.
    
    Jeg skal komme tilbake til en grundig analyse av Bjørn Davidsens artikkel, men jeg kan ikke se at artikkelen kommer med noen nye avgjørende svar på alle spørsmål rundt Køhler. Han opptrer som aktor og dommer i denne saken hvor bevisførselen i stor grad er basert på antakelser. En gjenganger her er således en sammenlikning av ansiktsformen til Køhler og Orth som han mener "at de fleste med alminnelig gangsyn ser at dette er to forskjellige personer" - tja, neppe en holdbar juridisk formulering og bevisførsel. Jeg har ikke noe problemer med å se dette poenget, men det finnes også eksempler på slike portrettulikheter som man beviselig vet er samme person.
    
    Uansett Køhlers opprinnelse og motivasjon for sine påstander, så er det så mange uavklarte spørsmål her at jeg ikke anser denne saken som oppklart.